JOGADOR REFERÊNCIA - SUBSTITUIR OU ESPERAR QUE FAÇA A DIFERENÇA?

Na minha opinião, um jogador que não está a ter o rendimento pretendido deve ser substituído.

O próprio jogador ao perceber que as coisas não estão a correr-lhe bem, poderá entrar em "stress" e com a evolução do jogo começar a desmotivar-se. Mantê-lo em jogo apenas poderá piorar o seu estado anímico.

Logicamente que em um lance isolado pode fazer a diferença e dar a vitória à equipa. Mas quantas vezes é que isso acontece? A probabilidade justifica-se mantê-lo em jogo?

A minha opinião é não, porque a equipa não poderá estar dependente de um jogador que possa eventualmente resolver o jogo em um lance isolado. Um jogador não se pode sobrepor à equipa, logo se não está a render, é preciso que o treinador tenha coragem de o retirar do jogo.

Acredito que ao tomar esta decisão esteja a defender os objetivos da equipa, mas também a proteger o jogador.